- Side 311 -
...23, stk. 1 (straf). Undertiden ses en sådan kombination af ugyldighed og straf også i rent civilretlige beskyttelseslove, jf. forbrugeraftalelovens § 5 og § 34, stk. 1, om overtrædelse af denne lovs forbud mod uanmodet henvendelse. En tilsvarende mulighed for straf i tilknytning til ugyldighedsvirkningen foreligger ikke efter ansættelsesklausulloven.
- Side 320 -
...omfattet af Krl. § 6 eller art. 101 TEUF og dermed være såvel ugyldigheds- som bødesanktioneret. Se Kommissionens meddelelse i EUT 2005 nr. C 56/24 om tilladeligheden af accessoriske begrænsninger, som også de danske konkurrencemyndigheder tager udgangspunkt i ved vurderingen af fusioner efter konkurrenceloven, jf. Markedsret Del 1, 8. udg., p. 263 f.
- Side 331 -
...betyder, at sådanne klausuler kan krænke forbuddet i art. 101 TEUF og/eller i Krl. § 6, men ikke nødvendigvis gør det. Dette vil bero på en helhedsvurdering af deres konkurrencevirkninger i lyset af den konkrete retlige og økonomiske sammenhæng, som de indgår i. I øvrigt vil klausuler af denne art ikke fratage licenstageren almindelige misligholdelses-
(...)
- Side 332 -
...(EU:C:1989:195) og i fortsættelse heraf U 1991.652 H samt sag C-567/14: Genentech (EU:C:2016:526). Sml. fra ældre praksis U 1921.268 H om tilbagesøgning af tidligere erlagt licensafgift med henvisning til enerettens ugyldighed, hvilket der ikke fandtes grundlag for, så længe licenstageren de facto havde opnået de tilsagte fordele. Dette må også gælde i dag.