Forfattere: Caroline Heide-Jørgensen
Udgivelsesdato: 31. august 2022
ISBN: 9788757453478
- Side 426 -
...retstradition på området stammende helt tilbage til den første regulering i 1912. Med indførelsen af lov om forretningshemmeligheder skiftede man ikke blot terminologi fra erhvervshemmeligheder til forretningshemmeligheder, man overgik også til en direktivbaseret lovgivning. Det er endnu ikke helt til at vide, hvor mange, om nogle, ændringer gennemfø-
(...)
- Side 427 -
...selvfølgelig bør bruges med en vis varsomhed, jf. Thomas Riis & Jens Schovsbo: Lov om forretningshemmeligheder med kommentarer, p. 82, hvortil man nok bør tilføje et forbehold for, hvordan praksis omkring fortolkningen af direktivet ved EU-Domstolen vil udvikle sig. I samme retning Monia Fleischer Ben Soltane: Forretningshemmelighedens retsværn, p. 382.
- Side 429 -
...de professionelle industrispioner normalt ikke efterlader sig noget spor, og hvis de udspionerede virksomheder alligevel får nys om sagen, er de i øvrigt ofte tilbageholdende med at indgive politianmeldelse. Man ønsker ikke blæst om sagen. Se i øvrigt til emnet Vagn Greve: Erhvervsspionage i strafferetlig belysning, FSR’s Årsskrift 1991 p. 79-132.
...bestemmelse i markedsføringslovens § 23 – nogle vigtige adfærdsregler for de ansatte, samarbejdspartnerne og andre med lovligt ærinde i virksomheden. Nyt er imidlertid i forhold til reguleringen i markedsføringsloven, at lov om forretningshemmeligheder omfatter ikke blot disse personkredse, der har en tilknytning til virksomheden, men også personer uden en
- Side 430 -
...oplysningerne efter § 2 ikke må være alment tilgængelige, skal have økonomisk værdi samt være underlagt et vist niveau af fortrolighed og beskyttelse. Der er således ikke tilsigtet nogen ændring i, hvad skal anses for beskyttet efter loven. Lovens betingelser i § 2 er kumulative og skal derfor alle være opfyldt, før der er tale om en forretningshemmelighed.
(...)
- Side 431 -
...mv. De tekniske tegninger, der tidligere var særskilt reguleret i markedsføringslovens § 23, og som var beskyttet, såfremt de var betroet, forudsættes omfattet af forretningshemmelighedsbegrebet, jf. hertil forarbejdernes bemærkninger herom (lovforslag 2017/1 LF 125, de almindelige bemærkninger, afsnit 2.5.3, og de specielle bemærkninger til § 2).
(...)
- Side 434 -
...af erhvervshemmelighedsbestemmelsen (kommercielle oplysninger, Sø- og Handelsrettens dom), i forbindelse med en tidligere ansats overgang til konkurrerende virksomhed, tillige overtrædelse af § 3. Se nu også endelig den domfældende U 2014.1569 SHR, hvor der forelå en samtidig overtrædelse af generalklausulen og bestemmelsen om erhvervshemmeligheder.
- Side 436 -
...tilsvarende bestemmelse fandtes i markedsføringslovens § 23, stk. 5, men bestemmelsen blev uhyre sjældent anvendt i praksis. Endelig er det i stk. 4 bestemt, at produktion, salg eller markedsføring af krænkende varer eller import, eksport eller oplagring af krænkende varer med henblik herpå skal betragtes som ulovlig brug af en forretningshemmelighed.