Forfattere: Niels Schiersing
Udgivelsesdato: 16. maj 2016
ISBN: 9788757427448
- Side 214 -
...dommeren og retsassessoren i relation til habilitetsspørgsmålet. Den generelle del af Højesterets flertals præmisser er bemærkelsesværdigt præcise, og dele af dem gengives her, da afgørelsen meget vel kan tjene som pejlemærke for grænserne for voldgiftsdommeres udtalelser til offentligheden uden risiko for at blive erklæret inhabil i en konkret tvist:
(...)
- Side 215 -
...energiselskab. Tvisten drejede sig om forhold, der lå noget tilbage i tiden, men fremdeles efter dommerens fratræden og så vidt ses uden relation til dennes arbejde. Der fandtes ikke at foreligge omstændigheder, der var egnede til at vække tvivl om hans fuldstændige upartiskhed, jf. retsplejelovens § 61 og Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6.
(...)
- Side 233 -
...retsplejelovens §§ 60 og 61.« Imidlertid fandt Sø- og Handelsretten, at den pågældende under disse omstændigheder var inhabil. Denne afgørelse stadfæstede Højesteret med følgende begrundelse: »Højesteret tiltræder, at [advokaten] under de af Sø- og Handelsretten anførte omstændigheder er anset for inhabil i voldgiftssagen, og stadfæster derfor kendelsen«.